偶然讀到一篇好文, 忍不住貼上來分享. 以研究哲學基礎功力深厚的周國平先生來說, 他寫這篇是白話親民了 .但于我這個很久不讀書老早面目可憎的讀者, 能讀完它還是費了一番耐力上的較量. 之所以忍不住的貼上來和近日發生在我生活上的一些小事件有關,因對自己為人處事產生了某些疑惑, 所以讀來特別有感.我把一些紅字劃出來,直擊我心,知道自己不是怪胎真好.----- 凱洛
文丨周國平
周国平(1945年7月25日-),中国学者、作家,现为中国社会科学院哲学研究所研究员,是中国改革开放后较早研究尼采的学者。他的著作《尼采:在世纪的转折点上》和译作《悲剧的诞生》曾风靡一时。此后他又因为他的散文而获得更高知名度。他的随感《人与永恒》已成为一个经典的随感作品,他的《妞妞:一个父亲的札记》是中国著名的畅销书。现在,他的散文作品因为集哲理与优美的文笔于一体而被大量选入中国、香港以及新加坡的教材。他的作品也在日本、韩国、香港及台湾等国家和地区出版
使一種交往具有價值的不是交往本身,而是交往者各自的價值。高質量的友誼總是發生在兩個優秀的獨立人格之間,它的實質是雙方互相由衷的欣賞和尊敬。因此,重要的是使自己真正有價值,配得上做一個高質量的朋友,這是一個人能夠為友誼所做的首要貢獻。
人們常常誤認為,那些熱心於社交的人是一些慷慨之士。泰戈爾說得好,他們只是在揮霍,不是在奉獻,而揮霍者往往缺乏真正的慷慨。
那麼,揮霍與慷慨的區別在哪裡呢?我想是這樣的:揮霍是把自己不珍惜的東西拿出來,慷慨是把自己珍惜的東西拿出來。社交場上的熱心人正是這樣,他們不覺得自己的時間、精力和心情有什麼價值,所以毫不在乎地把它們揮霍掉。相反,一個珍惜生命的人必定寧願在孤獨中從事創造,然後把最好的果實奉獻給世界。
交往為人性所必需,它的分寸卻不好掌握。帕斯卡爾說:「我們由於交往而形成了精神和感情,但我們也由於交往而敗壞著精神和感情。」我相信,前—種交往是兩個人之間的心靈溝通,它是馬丁」布伯所說的那種「我與你」的相遇,既充滿愛,又尊重孤獨;相反,後一種交往則是熙熙攘攘的利害交易,它如同尼采所形容的「市場」,既褻瀆了愛,又羞辱了孤獨。
社會是一個使人性復雜化的領域。當然,沒有人能夠完全脫離社會而生活。但是,也沒有人必須為了社會放棄自己的心靈生活。對於那些精神本能強烈的人來說,節制社會交往和簡化社會關係乃是自然而然的事情。正因為如此,他們才能夠越過社會的壁障而走向偉大的精神目標。
對於人際關係,我們逐漸總結出了一個最合乎我們的性情的原則,就是尊重他人,親疏隨緣。我們相信,一切好的友誼都是自然而然形成的,不是刻意求得的。再好的朋友也應該有距離,太熱鬧的友誼往往是空洞無物的。
凡是頂著友誼名義的利益之交,最後沒有不破裂的,到頭來還互相指責對方不夠朋友,為友誼的脆弱大表義憤。其實,關友誼什麼事呢,所謂友誼一開始就是假的,不過是利益的面具和工具罷了。今天的人們給了它一個恰當的名稱,叫感情投資,這就比較誠實了,我希望人們更誠實一步,在投資時把自己的利潤指標也通知被投資方。
從一個人如何與人交往,尤能見出他的做人。這倒不在於人緣好不好,朋友多不多,各種人際關係是否和睦。人緣好可能是因為性格隨和,也可能是因為做人圓滑,本身不能說明問題。在與人交往上,孔子最強調一個「信」字。待人是否誠實無欺,最能反映一個人的人品是否光明磊落。一個人哪怕朋友遍天下,只要他對其中一個朋友有背信棄義的行徑,我們就有充分的理由懷疑他是否真愛朋友,因為一旦他認為必要,他同樣會背叛其他的朋友。「與朋友交而不信」,只能得逞一時之私欲,卻是做人的大失敗。
在一次長途旅行中,最好是有一位稱心的旅伴,其次好是沒有旅伴,最壞是有一個不稱心的旅伴。
人們往往把交往看作一種能力,卻忽略了獨處也是一種能力,並且在一定意義上是比交往更為重要的一種能力。反過來說,不擅交際固然是一種遺憾,不耐孤獨也未嘗不是一種很嚴重的缺陷。
獨處也是一種能力,並非任何人任何時候都可具備的。具備這種能力並不意味著不再感到寂寞,而在於安於寂寞並使之具有生產力。人在寂寞中有三種狀態。一是惶惶不安,茫無頭緒,百事無心,一心逃出寂寞。二是漸漸習慣於寂寞,安下心來,建立起生活的條理,用讀書、寫作或別的事務來驅逐寂寞。三是寂寞本身成為一片詩意的土壤,一種創造的契機,誘發出關於存在、生命、自我的深邃思考和體驗。
獨處是人生中的美好時刻和美好體驗,雖則有些寂寞,寂寞中卻又有一種充實。獨處是靈魂生長的必要空間,在獨處時,我們從別人和事務中抽身出來,回到了自己。這時候,我們獨自面對自己和上帝,開始了與自己的心靈以及與宇宙中的神秘力量的對話。一切嚴格意義上的靈魂生活都是在獨處時展開的。和別人一起談古說今,引經據典,那是閒聊和討論;唯有自己沉浸於古往今來大師們的傑作之時,才會有真正的心靈感悟。和別人一起遊山玩水,那只是旅遊;唯有自己獨自面對蒼茫的群山和大海之時,才會真正感受到與大自然的溝通。
從心理學的觀點看,人之需要獨處,是為了進行內在的整合。所謂整合,就是把新的經驗放到內在記憶中的某個恰當位置上。唯有經過這一整合的過程,外來的印象才能被自我所消化,自我也才能成為一個既獨立又生長著的系統。所以,有無獨處的能力,關係到一個人能否真正形成一個相對自足的內心世界,而這又會進而影響到他與外部世界的關係。
對於獨處的愛好與一個人的性格完全無關,愛好獨處的人同樣可能是一個性格活潑、喜歡朋友的人,只是無論他怎麼樂於與別人交往,獨處始終是他生活中的必需。在他看來,一種缺乏交往的生活當然是一種缺陷,一種缺乏獨處的生活則簡直是一種災難了。

*****
*****
謝謝妳分享了 周先生的文章 又讓我多認識了一位作家 ! 年紀越大反像海綿般的汲取知識 ....... 在一次長途旅行中,最好是有一位稱心的旅伴,其次好是沒有旅伴,最壞是有一個不稱心的旅伴。 這句話正是說中了都是單獨參團的我的心思 .......一個人聽音樂會 看展........ 可以推薦從周先生的哪本書開始讀起嗎 ? 感謝妳 !
我想讀的書堆積太多 也還沒看過他的書 這是無意間撞見他寫的文章 在網路上流傳 轉貼上來應該不犯法 我一向很少轉貼文章 只是近日發生一些小事 自己有些反省和頓悟 在那樣的心情下嚼嚼這篇文章 竟是越嚼越有味
人與人的相處有時候是不好拿捏。 有些人習慣要有個伴,不習慣自己一個人,其實我覺得獨處也蠻好的。
年輕時能玩在一堆的就算朋友 慢慢的 人生的責任和義務多了 沒那麼多時間跟人無聊的五四三了 就開始會選擇朋友 都是自然而然的事情 尊重他人, 親疏隨緣,這八個字寫的真好
我看過周國平很多作品,曾有段時間向人大力推薦他的書,可惜他的知名度不如同年代的余秋雨 他有一本自傳「歲月與性情」很好看,「妞妞」那本我也有 他是北大哲學系畢業的,寫的東西都蠻有內容的 我以前一天不看書都全身不對勁,自從買了ipad後因為上網太容易,只看那些沒營養的東西 覺得自己越來越面目可憎了
愛旅行的關係余秋雨的書看過不少 卻沒聽過周國平 可能哲學對我來說深奧難懂的緣故 這一篇還真的要有耐性的嚼一下在說啥 我已經很久沒有好好的看一本書了 將來那樣好好看書的日子總會來 更需要獨處了 哈哈哈 以前跟你一樣是個書痴 不過我也沒時間看電視電影
很簡單的道理我們卻蒙蔽自己的心智,不肯倘坦然面對! 當自己習於獨處時,再一一檢視朋友,不再是相互利益,而有所捨。
本來我是在懷疑自己越來越孤僻說^^ 話說蒙蔽自己的心智倒讓我想到感情用事的因素也是有的
沒辦去在電腦前閱讀長文章 擔心傷眼 明天再印出來慢慢閱讀 妳推薦 肯定好文。 讀完再分享心得囉。 晚安囉
“既褻瀆了愛,又羞辱了孤獨” 說的多好 你慢慢看吧 是說眼睛保養也是太重要了 提醒我縮短看電腦瑩屏的時間
*****
*****
*****
*****
*****
把文章印出來細讀了。 哎! 我的生活 和這篇文章寫的 幾乎一模一樣 但親友都說 我是怪胎...... 這世界很奇怪 對不對? 晚安
呵呵 做自己就對了啦
*****
*****
真是道出了我的心聲的一篇好文章, 有時常以為自己太孤僻,為什麼那麼需要獨處, 原來有這麼冠冕堂皇的理由.
呵呵, 不會獨處的人不會有長進的. 這是我個人的看法. :)